Brieven uit de gevangenis (blog)

DE BISSCHOP SPREEKT .

Zaterdagavond komt, nadat nu zaterdag de vicaris al de mis kwam
doen, de Bisschop in hoogst eigen persoon.
Deze week is voor de kerk, de week waarbij men bijzonder aan-
dacht schenkt aan de gevangene. En ook de Bisschop himself,
komt ons zijn sympathie betuigen. Wel Mijnheer de Bisschop, we
hebben U hier niet nodig.
We zijn best tevreden met Wim, Elke, Didier en noem ook maar
alle andere gewone soldaten. Wij zouden liever hebben dat U lek-
ker thuis , met een goed glas wijn, Uw brains laat werken, en een
scherp column, of manifest zou schrijven. Want voor U zullen de
politici wel aandacht hebben.

 

Wij hebben nu vooral strijders nodig. Pionnen die op de barricades
staan om de strijd tegen onrecht aan te gaan. En weet, als we de
overkant bereiken, dan wordt U onze koning. Dan zullen we dansen
en vieren.

 

Neen, voor mij is het woord “sympathie”, eerder zielig, dit terwijl
ik zit weg te kwijnen van miserie, van gebrek aan een goede be-
jegening, van gebrek aan menselijke liefde, het hoogste gebod van
God.

 

Ik vraag U geen kwijtschelding van mijn straf, maar ik smeek U om
een zinvolle straf, een straf waar ik als ‘recuperandos’ iets aan heb,
en daardoor ook de ganse maatschappij.

 

Kom in opstand, tegen de ongelovigen in de liefde, die alleen
oudere mensen extra leed bezorgen. Verjoeg Christus niet de fari-
zeeërs en tollenaars niet uit de tempels ?

 

Vergeet niet : Uw woorden zijn veel krachtiger dan eender welk
wapen !

RAZZIA / KILO’ S DRUGS GEVONDEN IN DE “DUUZE” ( 9.11 )

De ‘duuze’ of het gevang van Gent, ook wel gekend als de Nieuwe
Wandeling, was andermaal het tafereel van een drugsrazzia. Am-
per enkele weken ervoor, hetzelfde scenario, en nu weeral.
Er zijn verschillende zaken die me erg bezig houden. Hoe geraken
die drugs hier binnen ? Wat is de zinvolheid van dergelijke contro-
les ? En mag het ook wat menselijker ?

 

Ja, Trump was diezelfde ochtend, amper verkozen, of het beleid
sloeg al hardhandig toe. Zware drugscontrole voor iedereen. Maar
wat beoogt men daar mee… men haalt er meerdere druggebruikers
van tussen uit, en so what ? De volgende dag begint alles opnieuw.
Een verslaving kan je niet stoppen, als je niet categoriek bent om
te stoppen.

 

Ik noem dit nu show, net zoals de politie dikwijls doet, in opdracht
van onze politici. Niets bij de wortel aanpakken, niets ten gronde
oplossen. De kern van het probleem geraakt op die wijze niet op-
gelost, men schept alleen maar meer miserie. Want nu worden de
betrapten extra gestraft ( niet met gevangenis, want men mag
soft drugs gebruiken volgens de wet ), maar met tuchtmaatregelen.
Wat dan weer heel wat interne spanningen veroorzaakt ( geen be-
zoek, geen telefoon, geen wandeling gedurende een maand of zo ).

 

En wie is daar de dupe van ? Gans de bak. De hel zal terug in brand
staan ! Ik blijf er maar niets van verstaan, van al die aanwezige in-
telligentie, die zit op te roesten, in de lade van het bewind.

 

Een jaar lang vergalde de media ons leven met Trump, versus Clin-
ton, maar er was geen tijd en ruimte voor positieve ideeën die onze
eigen maatschappij kunnen vooruit helpen.
Ik ben het hier meer dan beu.

ALLES IS KAPOT !

Toen ik zondagmiddag, na de ochtendwandeling terug op cel kwam,
overviel me een grote angst bij het openen van de loodzware deur.
Daar lag mijn hele leven verscheurd, verspreid over mijn cel.
Ik ben nu wel een woordje uitleg verschuldigd.

 

Ik verwijs eerst naar het verhaal van Marc Dendodo, ik hoop dat je
het ondertussen al gelezen zal hebben (marcdendodo.wordpress.com)
Je zal je zeker de persoonlijke situatie van Cyriel herinneren, wel,
deze Cyriel ben ik.  Via een lieve dame had ik heel wat mooie ge-
plastificieerde foto’s ontvangen, neen, niet van blote vrouwen, maar
van exotische bloemen, en allerlei wereldmonumenten, waar ik
ooit geweest was ( Parijs, Rome, en allen andere wereldwonderen).

 

Wel, ik had die overal aangebracht in mijn cel. Maar nu bepalen de
regels, dat je dat alleen mag aanbrengen op een kleine voorbestem-
de ruimte. Nu ja, al gans mijn detentieperiode was dit anders, en dit
gaf me in deze ijskelder een warm gevoel.
Ik was in deze anonieme ruimte wat thuisgekomen. Als er al enkele
strohalmen waren die me deden vasthouden aan  het leven.. dan
waren dit er enkele van.
Via deze foto’s kon ik dromen, kon ik me ergens anders voelen. Was
mijn wereld zo veel groter. En nu heeft een grote lomperik dit alle-
maal aan diggelen gesmeten, omwille van de veiligheid !

 

Je hebt als gedetineerde al bijna niets dat je rest en dan kan ook
dit niet.
Nu mogen alle psychologen ter wereld me eens uitleggen, hoe ik
daarmee dien om te gaan. Straks zit ik hier 3 jaar binnen, en nie-
mand heeft me al iets positiefs kunnen zeggen over de zinvolheid
van dit detentiesysteem. Hoe wil je spreken van normaliserings-
principes, als dit al niet kan ? En ja, ik wist dat dit ” De Regels”
waren. Maar er zijn ook regels om “menselijk met de gedetineerde
omgaan “. Bij menselijkheid hoort vriendelijkheid, een goede be-
jegening. Ik herken daar zo weinig van.

 

Laat me nu even toe te moraliseren. Is dit feit nu erg ? Neen, op
zichzelf is dit geen drama, maar het is de uitdrukking van hoe alles
in elkaar zit.
Dit artikel is geen aanval naar één of andere persoon, maar wel
naar het ganse systeem, dat verdorven werkt. En neen, we vragen
geen sympathie. Sympathie is hier niet gepast. Wat we wel vragen
is daadkracht, aan elk van jullie;
Jij lezer, jij vriend, jij de Bisschop, jij de Minister van Justitie.

 

DOE  ER  EINDELIJK  IETS  AAN  MET  BEKWAME  SPOED !
MAAK  NIET  LANGER  ALLES  KAPOT

IN DE HUID VAN DE CIPIER.

 

Zou ik dit durven schrijven ? Want, wie ben ik ? Een gevangene
die zich verplaatst in het vel van een ander. Daar moet je lef voor
hebben.
Een wijf met ballen, een klootzak, wat moeten ze niet allemaal
over zichzelf horen.  Ja, ik zou het durven, erover schrijven, ge-
woon omdat het publiek ook recht heeft om de ware cipier te le-
ren kennen.
De mens achter het kostuumke, achter de sterren en strepen.
Maar vooral omdat ik overtuigd ben dat er wel de vakbond voor
cipiers is, maar ondanks dit, ze zo eenzaam en alleen dienen om
te gaan met hun job.

 

Je bent jong en je wilt wat. Je bent 35+-er en verliest je job, of 50
en je wil nog een plan B uitvoeren, een carrièreswitch. En dan is
er Selor, het orgaan van de overheid die jobs in de kijker heeft
staan. Ditmaal : penitentiair beambte.
Alleen al de titel lonkt mooi. Maar het is niet de titel  of de verlo-
ning die je aanspreken. Je wil wel iets doen, met mensen omgaan.
En geef toe, de gevangenis, dat lijkt speciaal.

 

En dan begin je er aan. De  oudere garde werd er zo ingesmeten.
Je leerde de knepen van het vak al doende, en je steunde je in-
formatie op wat collega’s je wijsmaakten. Hun visie was dikwijls
bepalend voor die van jou.
Heden ten dage wordt er een soort stage-opleiding voorzien. Een
ganse stap voorwaarts, maar in mijn ogen nog te beperkt, en vooral
gericht op veiligheid. Iets wat natuurlijk heel belangrijk is, maar niet
het allerbelangrijkste.

 

Cipier worden was niet echt mijn beroepskeuze, gewoon omdat er
geen echte omschrijving te geven is van de job, maar ik ben er dan
ook zomaar ingestapt, om andere redenen. Wat me dus allemaal
zou overkomen was me onbekend, wel wist ik dat ik iets voelde om
bejegening uit te stralen naar mensen. Mensen, meestal in grote
nood. Ik begon dan ook met een soort idealisme, en werd links en
rechts hierin gestimuleerd. Ik kan echter niet voorbij gaan aan de
woorden die ik spijtig genoeg af en toe hoorde, niet fluisteren, maar
luidop roepen..
Er zitten weer niet veel ambetanteriken  tussen de nieuwen. Voor
mij zijn enkel celdeur en celnummers belangrijk. Ik vergeet dat ik
met mensen werk. Beleefdheid, respect en geduld verlies ik soms.
Dit kan aanleiding geven tot onnodige conflicten. Die gasten ver-
dienen niet beter. Ja, dit zijn uitspraken die onder mijn huid kropen.
Sommige collega’s kregen daar een taai vel van. Het mijne bleef
roze, omdat ik nu eenmaal meer wilde zien dan de feiten achter
ieder mens.
Het brak me al eens zuur op, gedetineerden profiteerden al eens van
mijn goedheid, collega’s keken toe met argusogen. Net als in alle
andere bedrijven, is werken in groep onderhevig aan een sociaal
dynamisme, waarbij fenomenen ontstaan die niet altijd goed te pra-
ten zijn. De stress en de bijzonderheid van onze biotoop zorgden
voor een extra laagje vernis op de kaft van ons levenswerk :  ‘ de
Cipier ‘ rol die we allemaal hadden.

 

Ik haal hier ook enkele typische uitspraken aan :  Het is allemaal de
schuld van de chef, maar ze noemden ons allen chef. De vakbond
komt niet genoeg voor ons op. Ja, de vakbond was niet slecht be-
zig als het ging over onze materiële werkomstandigheden.. Maar
werken is meer dan geld, werken is vooral zinvol bezig zijn. Arbeids-
vreugde. En daar kan het wel beter.
Ik hoop op meer respect, op gehoord te worden. En dan keek men
dikwijls richting Directie. Maar daar keek men richting Brussel. En
ja, iedereen had wel gelijk, maar ondertussen tikte de klok verder.
De klok van onze tijd, ons leven.

 

Ik voel me opbranden in zo’n structuren, was de laatste jaren ook
al heel veel te horen. Echter, dit hoorde men zowat overal in de
maatschappij. Of was dit dan toch specifiek voor de detentiehuizen.?
Ik zou best wel af en toe eens een goed ondersteunend gesprek
kunnen gebruiken. Maar professionele hulp is niet voorzien in onze
job. Uw werk goed doen, en blijven doen, vraagt echter nu en dan
om wat steun. Zeker als er zich gevallen van agressie voordoen.
Een feit waar niemand aan kan ontsnappen. Ook de angst die  er
altijd latent aanwezig is, vreet sterk in op je eigen gedrag.    Iedere
deur openen kan steeds een totaal onverwachte actie uitlokken.

 

Kortom, de hoornen huid van cipier is er niet voor niets gekomen.
En soms hebben we er allemaal te weinig oog voor.

 

Het is niet simpel, maar ik hoop vooral dat we samen een andere
impressie gekregen hebben , over die aartsmoeilijke job : Cipier.

R E C U P E R A N D O S.

Neen, geen zonnige Spaanse Costa del Sol bestemming, wat men
zou kunnen vermoeden.
Recuperandos zijn mensen in herstel, en deze term wordt gebruikt
voor o.a. gevangenen in Brazilië. Mensen die in ” herstel” zijn, zowel
emotioneel, psychologisch, sociaal, spiritueel.
Gezondheid, educatie, eigenwaarde…, zijn belangrijke pijlers in dit
proces. Ook werk, familie en vrijwilligers spelen een belangrijke rol.
De verantwoordelijkheid die de recuperandos krijgen getuigt van ver-
trouwen als hoeksteen, zelfs in die mate dat zij zelf de sleutels be-
heren.
Zij zijn verantwoordelijk voor hun eigen veiligheid. Los van het feit
dat de kostprijs van dergelijke gevangenissen beduidend laag ligt,
zijn ontsnappingen uiterst zeldzaam. In het normale gevangenisleven
in Brazilië is het recidive cijfer meer dan 80%, in deze proefgevange-
nissen is dit minder dan 5 %. Men geeft daar ook de naam APAC
aan, en deze soort gevangenissen staan voor een wijze van evange-
lische en menselijke promotie om de mens te herstellen, de maat-
schappij te beschermen en het justitieapparaat te helpen.
Het is niet zomaar een proefproject, er zijn reeds 130 dergelijke ge-
vangenissen in Brazilië en ook in andere Latijns-Amerikaanse landen,
en zelfs Amerika heeft initiatieven genomen !
Minister Geens, waar zitten wij 10 jaar later ? APAC startte in de vroe-
ge jaren 2000 en kreeg ook hier eventjes een wettelijke aanzet met
de basiswet 2005, die helaas nog steeds een dode letter is.

OMRINGD DOOR MENSEN DIE NIET OM ME GEVEN.

Wat een rare titel, en je lezers, je familie, geven die dan ook niet om
je ? Natuurlijk wel, maar ik heb het over mijn onmiddellijke omgeving.
Waar ik dagdagelijks leef.
Kun je je voorstellen dat je dag en nacht omringd bent met mensen
die eigenlijk niet om je geven. Van top tot basis is er niemand echt
begaan met wat er in je omgaat. Niet je gezondheid, niet je psycholo-
gische toestand, zelfs niet om de alledaagse beslommeringen.
Sympathie vraag ik niet, maar wel wat empathie. Inleveringsvermogen
om mijn leven van onbehulpzaamheid, leefbaar te maken. Maar neen,
deze mensen komen hier hun job uitvoeren, en hebben door het sys-
teem nooit aangeleerd, om te gaan met mensen.
Zelfs elementaire beleefdheid ontbreekt regelmatig. Neen, ik stuur
geen verwijten naar individuen, maar wel naar het systeem. Na 40
jaar afleveren van top-universitairen ( criminologen, psychologen, advo-
caten, sociologen enz.. ) is het ministerie van Justitie er nog altijd niet
in geslaagd, om zijn personeel “menselijk” te doen omgaan met gede-
tineerden.
Wat de Minister ook wil verkopen in de media, het zijn zware leugens.
Gedetineerden worden nog altijd onmenselijk behandeld. En spreek me
dan niet over alle luxe die soms aangereikt wordt.
Zolang er geen ‘ respect ‘ bestaat voor de mens-gedetineerde, lukt het
niet. Frustratie en haat is het enige wat men oogst. Ik had het geluk
gans mijn leven, met zorg om mensen, te maken te hebben. Welnu, ik
het dit in het privaat nog al eens anders georganiseerd gezien.
Minister shame on you, voor het gebrek aan eerlijke bejegening.

WATER BOARDING IN DE NIEUWE WANDELING.

Guantanamo, met haar speciale technieken om mensen onder druk
te zetten verklaringen af te leggen. Wie kent het niet uit de films ?
Het doel is vooral mensen breken. Maar dergelijke praktijken zijn niet
alleen Amerikaanse of filmtoestanden, neen, het gebeurt ook heden
ten dage, dagdagelijks, binnen onze muren van de Belgische gevan-
genissen.
Mensen kraken, een organisatie op touw zetten, die helemaal niet
draait. De overheid staat erop dat iedereen de wetten van het land
naleeft, en stipt is in alles  ( denk maar aan verkeer, belastingen, pre-
mieaanvragen, en noem maar op..), en in alles zal men de letter van
de wet naleven.
Niets is minder waar binnen het eigen justitiehuis. Hoe kan men res-
pect afdwingen, als men zelf dagdagelijks faalt ? In de gevangenis is
er echter één groot probleem. Gevangenen hebben nog steeds geen
klaagrechten. Ze kunnen nergens opkomen voor hun rechten.
Persoonlijk word ik zwaar mentaal aangepakt, maar ik heb amper
enig recht om me te verdedigen. Je kan als gevangene naar de recht-
bank stappen, en dat deed ik trouwens ook, maar dan ben je weg
voor een paar jaar. En ondertussen gaat het onrecht maar door. Je
kan ook naar de commissie van toezicht stappen, en daar wordt je
uitgelachen. Och mijnheer, dit is al de zoveelste klacht.
Deze mensen hebben geen enkele inspraak en kunnen alleen een
klacht doorgeven.. en de kous is af.
Zelfde verhaal verder.
Het ergste is , dat ik zelfs de klachten hier op het internet niet mag
publiceren, op gevaar af streng gestraft te worden.
Ja, er is freedom of speech, maar ten kosten van wat….
Ik zoek momenteel een paar ambitieuze advocaten die me willen
bijstaan in een poging te ontsnappen aan deze foltertechnieken.
Kent U mensen met die ambitie, stuur ze aub. door.
En geloof me, wanneer iemand zijn gezondheid geschaad wordt, kan
men spreken van marteling. Voor mij is dit overduidelijk.

NIET MEER DROMEN, DIT IS STRAFBAAR !

Weet je hoe ongelooflijk naïef ik eigenlijk ben, zelfs na 2,5 jaar bak-
zitten droomde ik er nog altijd van om de wereld te verbeteren.  Ik
leefde in een omgeving die ikzelf als onvriendelijk zou bestempelen.
In de buitenwereld was ik gewoon, enkel maar mensen tegen te
komen die elkaar steeds en overal vriendelijk “goedendag” toewen-
sen.
Hier is dit helemaal niet het geval, maar ik droomde dat ik dit allemaal
kon veranderen door zelf het voorbeeld te geven. En altijd en iedereen
te groeten. Maar blijkbaar was dit te hoog gegrepen.
Ik was ook maar wie ik was, en toen ik daar iemand persoonlijk over
aansprak, werd ik er zelfs voor gestraft.. een tuchtstraf..
Stel je dat begot eens voor. Erger is, dat de aangesproken persoon
zich nu echt lomp tegen me gedraagt.  Dergelijke zaken aanklagen
tegen de Directie hebben al helemaal geen gevolg. Andermaal het be-
wijs dat een gevangene geen enkele menselijke waarde heeft.   Ik
vraag niet om betrokkene te straffen ( zoals met mij gebeurde ), maar
ik vraag wel aandacht voor een bijsturing.
Niets daarvan.
Stop met dromen van een betere wereld !

MIJNHEER DE MINISTER GEENS , ROOKT U ?

Gratis kanker ! in ‘t gevang.
Het is niet de eerste keer dat dit me zuur opbreekt. Gaviscon is de
oplossing hiervoor volgens de medische wereld. Maar, Mr. de Mi-
nister, als Uw longen vol kanker zitten ( heeft U dit trouwens al ge-
zien mr. De Minister ?) kan ik U verzekeren dat het geen mooi zicht
is.
Maar het gaat dan niet meer over mooi of niet, dan gaat het over je
eigen levenseinde. Ja, dit is nog altijd één zekerheid : van longkanker
ga je dood, en vrij snel.
Nu, de ergste ziekte staat niet alleen, ook verharde bloedvaten ( met
automatisch hoge bloeddrukken, nierfalen enz.. ) zijn schadelijke
gevolgen van roken. En in den bak krijg je de schadelijke nicotine en
teer gratis aangeboden.
Kent er iemand de kankerliga ? Wil hen aub. waarschuwen dat wij
allemaal hier – ook de niet-rokers – verplicht dienen mee te roken.
Zoals je weet, in privé instellingen, restaurants en café’s, worden uit-
baters en klanten beboet als ze roken, in de bak wordt overal gerookt.
Ik dacht dat den bak een openbare instelling was.
Nog maar eens een bewijs dat gevangenen niet genormaliseerd be-
handeld worden.

GEVANGENSCHAP, EINDE VERHAAL ?

Eigenlijk zou ik detentie moeten zeggen, ipv. gevangenschap.
Detentie klinkt wat minder onbeschaafd, en dekt ook meer lading van
wat het uitzitten van een gevangenisstraf zou moeten betekenen.
Ik zeg wel, zou moeten betekenen, maar in praktijk, blijft het gebeu-
ren meestal nog louter beperkt tot het afnemen van de totale vrij-
heid, als strafuitvoering.
Dus ja, pure gevangenschap. Laat ons dan aub. de dingen bij hun
naam noemen, dit is geen detentie… Dit is puur bakzitten. Maar over
die woordenkwestie gaan we het nu niet hebben.
We willen het hebben over wanneer dit huidige verhaal gaat aflopen.
Een verhaal waarvan het bewezen is dat het voor niemand iets op-
lost. We hebben eventjes gehoopt bij het aantreden van een Christen
Democratisch Minister als minister van Justitie dat er hoop was om
uiteindelijk de definitieve doorbraak te realiseren van de basiswet
2005. Ook de basisteksten van de regeerovereenkomst opende pers-
pectief op een verbeterde aanpak.
Er is al een en ander van wetgevend werk verzet, maar naar een
echte andere aanpak van detentie is nog geen enkele zet gebeurd.
Eén van de belangrijkste punten uit dezelfde basiswet 2005, met name
de geïndividualiseerde detentietrajecten zijn nog nergens opgestart.
Al te vlug worden gebrek aan budgetten als oorzaak hiervoor gegeven.