ZWANEN BETER AF DAN GEDETINEERDEN G E E N GELD VOOR DIEETVOEDING VOOR DIABETICI

Het was ramadan bij ons in de nieuwe wandeling, en ja hoor er werd goed gezorgd voor de heren die het nodig hadden.  Halal, en na zonsondergang  Ik ben diabeet, type 2, maar door ongezonde voeding, kreeg ik mijn bloedsuikerspiegel, ondanks medicatie, niet meer onder de 200, dat is de helft teveel.. Ik naar de dokter van wacht, met de vraag ‘aangepast diabetes dieet te mogen krijgen’  Niet langer suikerbroodjes, rijst, pasta, enz. kortom producten ‘te gezond’ Een normale aangepaste voeding voor diabetici.

NO WAY, was het antwoord van de dienstdoende geneesheer, te duur volgens de directeur, niet haalbaar binnen het budget…

Ik zag diezelfde avond in de nieuwsberichtgeving, zwanen, de witte van Brugge, die met zorg werden gevangen voor wat vervuiling in de  reien van Brugge,  het kan verkeren riep BREDERO !

Mr Geens, klopt dit nog altijd ?  Het is me wel zo effectief verteld ? Is er geen geld voor gezondheid en algemene zorg voor uw gedetineerden ?

Ik wend me even tot Mevr. Van De Vijver, die wel een woordje uitleg zal geven, aan de media .. Mr. Sempot, omschreef het in De Standaard, je weet wel die goede krant, als volgt, ‘grove leugens’ .

NO WAY is mijn stelling ECHT AAN HET GEBEUREN

Advertisements

M E E R B A K M I N D E R B A K A N D E R S B A K

Het zijn grote psychologen die de waarheid kunnen voorspellen en ze zijn zeldzaam als witte merels.

Maar dit is wat we met z’n allen verlangen van deze beroepsmensen binnen justitie. Alle gedetineerden door dezelfde molen van het gerecht, dat dan zogezegd de wijsheid in pacht heeft, dixit Gwendolien Rutten. Niet meer een goed geoliede administratieve machine (PSD), en ja die af en toe eens een steek laten vallen, omdat exact voorspellen van teveel factoren afhankelijk is.  Maar een  r e c h t e r , die dixit Rutten, onafhankelijk kan oordelen.  Welk is mijn garantie van die onafhankelijkheid, van die mens die ook maar rechter is, en het juiste oordeel zal vellen. Het huidige SURB (straf uitvoeringsrechtbank) laat zelfs geen beroepsprocedure mogelijk (tweede mening)en iedere procedure wordt door dezelfde persoon (rechter) beoordeelt, en wat als deze u niet afkan ? Ja Mevr. Rutten, het bestaat, ook hier, in uw mooie ivoren toren.  Hoe fair is dergelijke vorm van behandeling…natuurlijk is het beter tien man te lang in de cel, dan één te vroeg buiten.  Maar het systeem zoals nu klopt helemaal niet, want er wordt zo wie zo helemaal niets gedaan, met de gevangene tijdens zijn verblijf, minstens niets fundamenteels, ja bezigheidstherapie.. bijna zo als in een oud man huis, een schande.  De gedetineerde komt slechter buiten dan hij binnenging, daar hij volledig op zichzelf wordt aangewezen. Hoelang en hoeveel hij ook zijn tijd er doorbrengt. De wijze zoals heden ten dage, is totaal onvoldoende, om terug een goed mens te maken, zelfs al doe je voor jezelf zware inspanningen. Rond geen enkele instelling als de gevangenis worden zoveel studies gemaakt, geen enkele instelling als de gevangenis laat zoveel studies naast zich neerliggen.

OPNIEUW POLITIEK GEKIBBEL OVER HET HOOFD VAN DE GEVANGENEN

De zevende dag, het groot debat gaat alleen over de 243 geradicaliseerde moslims ! WAT MET DE 10.000 ANDEREN ? OOK IEMANDS KIND VADER ECHTGENOOT ??? EEN TOEKOMSTIG LID VAN DE MAATSCHAPPIJ

 

De politiek spint garen over de miserie van slachtoffers, en ja ook over de daders.

De media waren er de afgelopen dagen overvol van, de dood van de Antwerpse verpleegster, het 41  ongeval van een west-vlaamse autobestuurder-killer, en ja last but not least LUIK !

En telkens weer waren er grote statements, van de politiek, en een groot deel van de maatschappij (zie o a sociale media)  OP DE BRANDSTAPEL ER MEE !!

Dit lijkt heel kort door de bocht, maar het is de essentie van het geheel. Meer en strenger straffen. Maar alle studies bewijzen het omgekeerde. Het is maar door de hand uit te steken, dat we mensen anders kunnen maken (veranderen) en nooit door hen te tergen, hoe erg ook het delict !  Een zorgzame, controlerende hand, en ja dit is een menselijke, kostelijke, maar duurzame weg. Natuurlijk is de sprong niet zomaar gemaakt. Maar wat als alle, criminologen, rechters, advocaten psychologen, deze knop zouden op elkaar afstemmen, en we misschien wat meer haar op de tanden zouden hebben. Een minister die gaat voor een totaalproject van zorg en begeleiding. De tijd is rijp, er ontbreekt alleen  ‘de ontstopper van de fles’  Wordt het KOEN GEENS 2.0 ? Of wachten we op een Ignaas De Visch ? ethisch filosoof.  In ieder geval mijn geduld is op

 

 

HET LAATSTE NIEUWS PERSPRIJS VAN DE WEEK

Ik volgde met bijzondere aandacht de verslaggeving in de media rond de aanslag in Luik. En persoonlijk trof me deze van Het Laatste nieuws het meest. Niet alleen verslaggeving, maar vooral ook, en niet onbelangrijk duiding. Het Laatste Nieuws ging op zoek naar het nut, de twijfels, de vragen achter penitentiair verlof in zijn brede context. Eén opmerking, in het artikel “Criminelen op verlof: zinvol of gevaarlijk ?” worden drie ervaringsdeskundigen aan het woord gelaten, een criminoloog, een directeur en een cipier.. weet je beste krant, er is ook een vierde partij, de ‘praktijkdeskundige bij uitstek, de crimineel . Waarom wordt er steeds zoveel ‘over ons hoofd heen gesproken , en waarom komen wijzelf niet aan het woord ? Ook wij hebben zowaar een mening, hoe het beter kan voor onszelf,  en ja waar, ook voor de maatschappij, wat blijkbaar in de ogen van velen, contradictorisch lijkt !

Ik wil even terug komen op de uitspraken door de directeur.. Mevr.VD Vijver, is haar naam, nu persverantwoordelijke, en in een vorig leven nog directeur gevangenis Beveren… Weet je dat Mevr. VD Vijver weigerde de hand te schudden van gedetineerden, ok: smetvrees of quantité  negligable, je kan er lang over discussiëren, maar welk gevoel geeft dit je als ‘mens’, want ja, ook  wij zijn mensen ! Laat juist deze menselijke erkenning een van de hoofdthema’s zijn in de psychologie, om menswaardig om te gaan, en laat menswaardigheid iets zijn dat we allemaal broodnodig hebben.

De cipier, uit zijn bezorgdheid over hoe sommigen ‘stoned’ binnenkomen ? En dat er veel strenger zou dienen opgetreden. Neen mr. de cipier, met al je jaren ervaring heb je niet begrepen dat ‘strenger’ niet de oplossing is. Zorgzaam en positief motiverend is de enige uitweg, en dat vraagt zorgpersoneel, en sorry het verwijt gaat niet naar jou persoonlijk, maar naar uw bazen, ze weten dit, net als ik ook. Zorgmensen (opvoeders ,sociale werkers) zijn de cipiers van de toekomst.  Bij mij zit het zwart van de wiet rond mij, soms erger ik me blauw eraan, omdat het aanleiding geeft tot allerlei wantoestanden, echte vechtpartijen soms… En weet je hoe men het aanpakt, repressief.. Op z’n T. Frankens, wel nog nooit heeft repressie geholpen (tijdelijk wel) Er zijn andere methoden , maar die vragen een continue inspanning van begeleiding,  rapportering, opvolging, bijsturing, en dat is dan weer werk voor opvoeders.

De criminoloog, lijkt dan eerder wel de bal juist te slaan.. maar deze mensen staan dikwijls alleen te praten in de wind, en er zijn er ook van soorten, ik zou bijna durven stellen, zoveel criminologen, zoveel meningen, maar er is ook een groot kamp om strenger te straffen, in de plaats van  anders..

Kortom heel veel stof tot nadenken, maar laat ons vooral hopen, dat er ditmaal echt verandering mag komen, ten positieve, het heeft te lang geduurd. Het Laatste Nieuws, bracht het ditmaal zeer gefundeerd en niet  sensationeel, en daarom verdienen ze de prijs.

Laat het ons aub warm houden, en zo vermijden dat er nog onzinnige slachtoffers dienen te vallen.. Elk onzinnig slachtoffer dragen we mee, de verantwoordelijkheid voor, als maatschappij, door nog steeds niet correct toe te passen wat we allemaal al zo lang weten. STRENGER STRAFFEN IS UIT DEN BOZE    ANDERS STRAFFEN IS DE LEUZE    HET IS AAN ONS DE KEUZE

KOEN GEENS KIEST VOOR POSTJE NIET VOOR EEN CHRISTENDEMOCRATISCHE HOUDING

EEN SIMPELE SOLDAAT SCHRIJFT HET AL VIER JAAR EN LANGER: MR.GEENS WE HEBBEN MEER ZORG NODIG  MR GEENS HEEFT ZELFS HET LEF NIET TE ANTWOORDEN  WANT HET GAAT OM EEN GEDETINEERDE     EEN WAARDELOOS PERSOON zou ik durven te stellen, want zo is het dat men je behandelt !!!!

Nu komt mr.Geens tot het besluit dat hij zijn werf ‘uitvoering individueel detentieplan’ in gang moet steken.. alleen er is nog geen geld voor, laat ons maar zeggen, het zoveelste ongeluk zal eerst dienen te gebeuren, alvorens er opnieuw iets zal veranderen ten gronde. Mr. Geens, wij blijven u persoonlijk verantwoordelijk vinden voor de drie doden van Luik, maar ook voor de zovele moorden waar mensen na 40 delicten (verkeer bvb) nog steeds jonge kinderen, en anderen, van de kant maaien. Neen uw medelijden na het gebeuren, is verre van serieus… Ja, u hebt geen tijd van lijden, want u komt professioneel terzake, dat is uw taak als minister. Maar uw  taak blijft beperkt tot wat hoogstaande professorentaal…  U boekte als charmeur succes bij een schare aanhangers, maar u was oorzaak van een verdere verzuring in de maatschappij, door niet toe te passen, wat al 13 jaar in de wet staat.. Wel ja, uw collega’s in de regering staan misschien niet allemaal op dezelfde lijn, en dat maakt het knap moeilijk. WEET JE WAT EEN CHRISTEN DEMOCRAAT DAN DOET:  DIE STAPT OP, de eer aan Uzelf houden, en niet gaan voor je postje.. Van wie vrees jij? , als onbesproken professor, van Mevr. C Van Cauter ?  Zullen we eens haar mond snoeren, en spreken over de praktijken van haar echtgenoot, Mr. De advocaat. Het is een schande dat dergelijke mensen in het parlement zitten, het is verder een schande dat jij niet de eer aan jezelf houdt, wat verwacht wordt van een Christen democraat, maar goed schijnheiligheid is al langer de boodschap van wat ooit ‘ons partij’ was.