100 EURO VOOR IEDER VAN JULLIE.
Jullie weten dat we met onze blog, http://www.port-to-hell-o.com maar één doel hebben, zoveel mogelijk mensen informatie brengen nopens de wantoestanden binnen de muren. Het feit dat jullie onze FB pagina geliked hebben is een soort engagementsverklaring van, we willen wel weten wat er loss is. Maar jullie kunnen ook iets meer doen. En daar smeek ik om, maak mij gelukkig.. elk van jullie zou bv. minstens 10 van zijn eigen Facebookvrienden kunnen motiveren om ons ook te liken.
We vergoeden aan elk van jullie een potje geluk ( zie artikel ) ter waarde van minstens 100 euro geluk.
DOEN A.U.B.

Niet uitstellen. 

Dogma’s rond geloof zijn deze dagen zo moeilijk nog te begrijpen, maar het is allemaal heel eenvoudig. Ik zeg niet dat het heel eenvoudig toe te passen is, maar wel eenvoudig te begrijpen. Wie of wat God ook is…God heeft maar één opdracht, leef met de macht die Ik U gegeven heb, en dat is liefde.
Liefde voor alles wat er is op deze aarde.

Ja, we moeten af van dat verarmend ik-gedrag. We moeten duidelijk kunnen kiezen voor die ene, ware weg, met name liefde voor ons allemaal. Ben ik nu plots een grote gelovige ? Neen, niet in de zin van uiterlijkheden, maar wel in die simpele woorden : heb mekaar lief. In elke dagdagelijkse keuzebeslissing, durven kiezen voor WIJ ipv. voor IK. En besef heel goed, hoe meer je zal kiezen voor wij, hoe gelukkiger je zelf zal worden. Dan pas is het leven zinvol. Een retorische vraag voor ons allemaal, wat is die zin van het leven ? Leven voor wij, voor ons allemaal ? We kunnen daar een boek over schijven, maar het zijn maar enkele zinnen… Volg de weg van de liefde, en maak jezelf gelukkiger !

Beste lezer,

We gooien het over een andere boeg.. eigen poëzie! We willen graag een discussie uitlokken. Wat zijn jouw reacties? Waarmee ben je akkoord of niet ? Durf jij ook iets te schrijven ?
“Verkrachting”
Opwinding, nee, nee

je bent als een fee

Waarom wil je niet mee

dan, niet langer gedwee

brute eruptie

miljoen jaar evolutie

omzetten in normen en waarden

beslissingen, fouten

alles wellicht ongezouten

communicatie, frustratie

geen staande ovatie

bolle gewassen

wetten aanpassen

godin, geest gesplitst

verminkt, verlaten

Marnic De Munck

Net als Peter Sagan ( ‘een Saganneke doen’) zit mijn lichaam ( weldra, en bij het verschijnen hiervan ) van 66 jaar, nog vol testosteron.. Ik wil , spreekwoordelijk dan, ook nog wel in die billen knijpen… onschuldig maar veelzeggend. Maar misschien is het toch wel beter dat ik bij Bernie Sanders ( ‘een Sandersken doen’) blijf, met name proberen mijn eenvoudig boerenverstand te koop te stellen in het belang van iedereen.
Ik kan de straat opkomen, misschien een opstand uitlokken, of een revolutie. Neen, ik ben een democraat, en dan is er maar één weg: de politiek. Ik liep alle bestaande politieke partijen door, en allen zijn geïnfecteerd door de waanzin van de macht. De waanzin van het alles weten. Iedereen weet dat dit niet klopt, maar er is geen andere keuze. Laat het ons dan maar zelf doen. We richten zelf een nieuwe partij op. En zoeken alle geïnteresseerden die ons op weg willen helpen met raad en daad. Maak U kenbaar.. met een simpel briefje. Eerst en vooral, onze naam S – R, verwijst een beetje naar de psychologie ( gedrag van de mensen, gesteund op één van de vele richtingen, met name de Behavionisten ) S ( stimuli ) R ( reacties ). We krijgen allemaal moreel prikkels, en reageren allemaal zo complex, een beetje meer duiding, en eenduidigheid zou ons ten goede komen. We missen een gemeenschappelijk project, waar het ” Ik ” vervangen wordt door het ” Wij “.

Een politiek project moet eerst en vooral een sociaal project zijn, waarbij het individu belangrijk is, maar de groep voorgaat, en ministers niet zoals nu, waar de zwakkeren niet voldoende aan bod komen. Ok, we gaan voor een volledige vrijheid van het individu, maar wel met maatschappelijke beperkingen. Liefde en respect voor elkaar (iedereen) zijn onze drijfveren. We noemen ons niet Sociaal-Reactionair, maar Sociaal Radicaal, omdat je in je sociaal zijn niet radicaal genoeg kan zijn. Zonder reserves. We willen dit doordrukken in alle geledingen van de maatschappij, zoals bv. een zwaar probleem voor de toekomst : wat doen we nog langer met bepaalde uitzichtloze levensbedreigende gezondheidssituaties. Mag de maatschappij, ten kosten van haar eigen andere werking, blijven zoveel geld uitgeven ( bv. terminale kankerbestrijding.. t.v.v. het onderwijs). We stellen het zeer cru. als het om mijn eigen vader gaat wordt dit een dilemma, maar mag het individueel ( onnutig ) belang voorgaan op het algemeen (nuttig ) belang ? Natuurlijk kunnen we er een en/en verhaal van maken en het individu en de maatschappij maximaal dienen, het kan, maar dan zullen we allemaal samen een beetje meer moeten werken, of een stukje minder eigen luxe hebben..

Zijn we bereid, ja allemaal, een individuele inspanning te doen, zodat we het dan allemaal beter zouden hebben…

Wie brengt ons ideeën ?
Stuur ons een bericht op Port-to-Hell-O, Nieuwe Wandeling 89, 9000 Gent 

Binnen een dikke 2 maand weet ik of ik na een dikke 4 jaar terug een stap kan zetten in de vrije wereld. Een dikke saluut aan de geleefde wereld !

Maar de onzekerheid over het resultaat van de SURB heersen nu in mijn hard denkend hoofd. Mijn gedachten waren als gevangene : HOE RAAK IK HIER DOOR ? Nu op ( misschien ) de laatste loodjes van mijn detentie is dit :

                        FREEDOM !!

Positieve adviezen van de P.S.D. en de Directie over mijn V.I.- aanvraag voeden dit o zo graag willende gevoel. We zullen wel zien. Maar hoop is er voor iedereen. Wordt vervolgd…. de poort naar de vrijheid staat al reeds op een kier !

Groeten uit Oudenaarde,

Den Guido

Bron: De Standaard Magazine, 18/6/2016, pag. 42 

Heer,
er valt geen blad van
een boom

buiten U om

U bent aanwezig in alle leven

en in de loop der dingen.

U weet van mijn vreugde
van mijn beproevingen

en van mijn tranen.

Laat die gedachte

mijn troost zijn.

U raapt op wat is gevallen
en maakt het nieuw. 
Toon Hermans

Als men niet kan meespreken over filosofie, zwijg dan… dixit professor J.P. Van Bendegem, docent logica en wetenschapsfilosofie U/ Gent. Kort gezegd, schoenmaker blijf bij Uw leest. Onze moderne tijden lopen over van allerlei mensen die over alles zomaar hun mening hebben, en dan het ik het over twee soorten: de politiekers en Jan met de pet. Beiden hebben zowat over alles een mening. Van politiekers zou je verwachten dat ze verstandig genoeg zijn dit niet te doen.. gezien meestal hun specialiteit.. maar desondanks, weten ze over alles wel een mening te spugen; het moet tegenwoordig zo. Een politieker moet alles weten.. en denkt ook alles te weten. Anders is het met Jan Modaal, ook die heeft zo wel zijn eigen visie en zijn standpunt over alles, maar meestal totaal zonder fond, gesteund op boute uitspraken van volksmenners. Laat ons bv. eens spreken over de Panama Papers en de rijkentaks. De meeste mensen zien dit zo eenvoudig: pak die 1 % superrijken, en het gat in onze begroting is zo opgelost… niet zo eenvoudig. We zijn allemaal www – (internet) fans, maar in dit geval staat www gelijk aan 3 x weg. Inderdaad, de rijken zijn rijk genoeg om zich te organiseren. Laat ons stellen dat we bv. wel een appèl zouden kunnen beroepen op het sociaal verantwoordelijkheidsgevoel van de rijken, en een taks bv. op een vermogens-winst ( dus niet zuiver op vermogen, maar op de winst erop ) wel een haalbare kaart kan zijn.. en na berekening zo’n 5 miljard zou kunnen opbrengen, misschien zelfs 7,5 miljard.. Dit is ongeveer 1/3e van wat de groei per jaar voor de maatschappelijke kost zou zijn de komende jaren ( +/- 22 miljard per jaar extra kosten ). Laat ons hier maar zeggen mr. De Wever en andere regeringsleden, Uw boute uitspraken van ‘ we raken niet aan de middenklasse ‘, zijn typische politieke woorden in de wind, volksverlakkerij. Laat ons elkaar geen mietje meer noemen. Ofwel zullen de besparingen heel veel pijn doen, ofwel zullen de miljoenen midden-klasse Belgen ook een duit in het zakje moeten doen ! Of kunnen we verdragen dat er een totaal sociaal bloedbad komt op de kap van de zwaksten onder ons. Dan volg ik Rik Torfs : laten we allen samen (rijkere, middenklasse, en ook zwakkeren) een gemeenschappelijk project van maken. Laat ons politiek echt opofferen om een sociaal-democratische gemeenschap te vormen. S.R. ( sociaal radicaal ). Er is een project, nl. het project van samen, en nu eindelijk een stop te zetten op ” ik “. Neen, N.V.A, en regeringsleden : jullie zullen uit een ander vaatje moeten tappen, en stoppen met beloftes die niet haalbaar zijn op korte termijn, tenzij we een groep ( 95 % ) van alle Belgen willen aborteren. Waar hebben we dat nog gezien en gehoord ? Mr. De Wever, er zijn ook nog middenklassers die een ” wij ” gevoel hebben. 

Het slechte eten, het niet kunnen douchen, ja, de TV stond er bol van de laatste tijd. Dit was de rode draad bij de stakingen. Maar dat is niet de kern van de zaak.
Toen ik jong was, waren er geen douches, we konden ons wassen aan de lavabo.. en we aten ook wat de pot schafte. Veel eenvoudiger dan wat de huidige TV – kookprogramma’s presenteren. En toch zijn we groot en gezond en oud geworden..  Wat is er dan zo erg ? Maar echt erg ? En het ergste van al is dat 95 % van de gedetineerden dit zelfs niet snappen… en lopen een hoop frustraties op zonder zich bewust te zijn.. wat dan weer de rust, maar vooral ook de dynamische veiligheid in het gedrang brengt.

Wat is er erg :

1. dat je over niets zelf kunt beslissen, wanneer, wat je eet, wanneer je iets wil doen, zelfs over je toiletpapier beslis je niet zelf.

2. Er is geen enkele normale communicatie. Je vraagt iets, maar nooit of zeer laat komt er enige reactie.

3. Niemand zijn capaciteiten worden nuttig gebruikt. Je mogelijks positieve inbrengVis totaal ongewenst.

De gevangenis is, zoals men dat in de sociale psychologie zo mooi benoemd, een groepsgebeuren, welnu, een groep die op dergelijke wijze wordt aangestuurd is gedoemd tot conflicten ( zware soms ) . En weet je wat er juist zo schandalig is ? Deze leiding bestaat juist uit professionele psychologen, sociaal werkers.. Mensen van wie men veel zouden verwachten.. We hebben te weinig middelen is het antwoord. Leugens, er zijn zoveel middelen in jezelf, als je zelf wenst. Het gaat over wat je wil bereiken, en hoe je jezelf, en je collega’s motiveert. Erg is het dat niemand binnen of buiten de muren beseft hoe erg het is.

Allerlei universiteiten, all over the world, VS, Europa, zelfs in China, hebben talrijke studies gemaakt nopens de noodzaak van voldoende rust – stilte en bij uitbreiding slaap. Een gebrek hiervan heeft een heel slechte invloed op het goed functioneren van lichaam en geest. Studies wijzen uit dat ongezonde veranderingen in insulinegevoeligheid en metabolisme, zich al na één nacht te weinig slaap kunnen voordoen. Op lange termijn verhoogt slaaptekort het risico op obesitas, type 2 diabetes en hartziektes. En dan heb je nog niet eens gesproken over het risico op neurosen (mooi woord voor geestesafwijking ).. variërend van fobieën tot majeure depressies. Men kan dit allemaal katalogeren onder de naam “DETENTIESCHADE ” .
Ja, ik word gek van zoveel onkunde, onwil.